|
님조인디언의 수
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4!?
이 Nimzo-Indian의 수는 흑이 백에게 c파일에 이중폰을 안겨주고 두겠다는 제스츄어입니다. 마치 흑백바뀐 루이로페즈에서 Bb5와 유사한 아이디어입니다. 루이로페즈에서 흑이 a6등을 두면 이 비숍을 바꾸거나 더 자주는 물려서 유지합니다. 하지만 이 경우는 좀더 강제적인 고정이 되어 있는 경우입니다. 백은 이 고정을 일찌기 털어내지 않고 두는 것이 일반적입니다. 하지만 백에게 템포가 있다고 다음과 같이 맞고정을 한다면 이는 욕심입니다.
e3 Qc2 f3 등 많은 수가 가능하지만 Bg5로 맞고정을 하는 것은 백이 비숍교환을 원하지 않는다면 포지션이 밀리게 됩니다. 더 과격하게는 ...Ne4!?로 문제를 해결할 수도 있습니다. (...Nxc3 Bxd4이후 흑은 퀸을 다시 회수합니다.) 더 조용하고 적절하게는 그저 과감히 폰구조를 흐트리면서 비숍을 쫓습니다. 흑의 고정과 반대로 백은 f파일에 이중폰을 만들어줄 수 없어서 흑이 이 고정을 역으로 이용할 수 있기 때문입니다. 바꾸기를 강제하여 더 나은 포지션을 만드는 것입니다. 퀸편백나잇이 고정되어 있기에 Bxf6 Qxf6로도 흑은 좋은 포지션이 된다는 것에 기초한 것입니다. 물론 세수뿐이 지나지 않아 여전히 충분한 둘 여지는 남아있으나 백을 잡은 이유가 없어집니다.
이렇게 일찌기 고정을 거는 경우, 적절하지 않게 고정을 거는 경우가 상당히 많이 눈에 띕니다. 그리고 상대가 그냥 지나치는 경우가 많은데 -따라서 계속 부적절한 고정을 구사하는 것을 발견합니다.- 적절치 못한 고정을 최대한 잡아낼 수 있어야 합니다.
일반적으로 오프닝에서 고정을 가하는 측에서는 경우 비숍을 재위치 시키면 귀중한 템포를 잃기 때문에 -즉 상대는 한수를 더 번다고 할 수 있다-교환되어도 갖은 이점이 사라지거나 하지 않는 경우에만 고정을 해야 합니다. 상대가 고정을 걸면 자신도 맞고정으로 거의 자동적으로 대응하는 초급자는 물론 중급자들도 많습니다. 상대적으로 중급자들은 상대에게 이런 고정이 이용할만한 킹편 폰구조를 얻어낸 경험이 있기 때문에 이런 '도발적'인 수를 두곤 합니다만 구체적 보상이 있는지 따져봐야 합니다.
첨부화일은 제게임에서 나온 너무 이른 고정과 그를 응징한 예입니다.
두번째는 이번 중국챔피언권에서의 웨이치저우와 이판허우의 고수준의 대국으로 역시 좀 이른 고정이 구사되었습니다. 두번째의 경우를 보면,
 백의 Bg5가 옳을까? 물론 백의 이 수는 완전히 합리적인 수입니다. 왜냐하면 이전예와 달리 백이 Bxc3로 c3에서 교환해도 이중폰이 생기지 않습니다. 물론 c3는 가상적인 약점이 되는 것은 사실이지만 큰 문제는 아닙니다.
하지만 그럼에도 불구하고 이 오프닝군은 백의 이점을 최대한 간직하는 수는 아니라고 할 수 있습니다. 흑이 킹편 폰들을 올려 쫓아도 백이 이를 이용할 충분한 보상을 얻을 수 없기 때문입니다. 따라서 흑이 ...h6과 이어서 ...g5는 무척 적절한 대응입니다. 백은 f6에서 교환해야 합니다. 이판허우는 흑은 이런 고정을 쫓아내면서 '그래 나는 이런 포지션 - 킹편폰구조가 무너지는-을 감당할 수 있어!' 라고 외치는 듯이 이를 잘 이용해 이깁니다. 이 수와 다음에 ...c5에 주목하세요. 무척 과감하게 둡니다.
두번째 판단은 훨씬 미묘한 판단이지만 여기서 알 수 있는 것은 적절한 고정과 그렇지 않은 것을 오프닝에서이해하기 시작하면 이후의 수를 찾는 것이 훨씬 쉽습니다. 상대의 부적절한 고정을 넘겨버리지 마시기 바랍니다.
| 
